Par Erick Lantigua, responsable de la croissance chez Growth Partner. Mis à jour en octobre 2026.
Réponse courte
Pour neuf entreprises d'isolation qui ont fait de la publicité Facebook et Instagram avec Growth Partner, le coût médian par prospect est de 35,55 $, environ un prospect sur trois a réservé une soumission (médiane 33,9 %) et le coût médian par soumission réservée est de 90,44 $. Quand les études de cas publient assez de données pour le calculer, un contrat signé a coûté en médiane 779,68 $ en budget publicitaire, pour une médiane de 4 259,69 $ de revenus par contrat conclu.
Télécharger le PDF (gratuit, sans formulaire, en anglais).
Les chiffres clés en un coup d'œil
Indicateur | Médiane | Fourchette | Comptes (n) |
|---|
Coût par prospect | 35,55 $ | 21,18 $ à 52,49 $ | 8 |
Prospect à soumission réservée | 33,9 % | 31,4 % à 54,0 % | 6 |
Coût par soumission réservée | 90,44 $ | 63,53 $ à 167,31 $ | 6 |
Soumission réservée à contrat signé | 11,5 % | 6,9 % à 25,0 % | 6 |
ROAS (revenus / budget publicitaire) | 4,46x | 3,02x à 15,34x | 7 |
Budget publicitaire par contrat signé (calculé) | 779,68 $ | 254,14 $ à 1 446,23 $ | 6 |
Revenus par contrat conclu (calculé) | 4 259,69 $ | 2 793,75 $ à 7 000,00 $ | 6 |
Méthodologie
- Données sources : les 10 études de cas publiées sur growthpartner.ca/case-studies en date d'octobre 2026. Neuf sont des entreprises d'isolation. La dixième, 1 Clean Air, est une entreprise de nettoyage de conduits et de tapis qui a lancé un service d'isolation; son lancement en isolation est présenté à part et ses chiffres de nettoyage de conduits sont exclus.
- Canal : tous les comptes ont roulé uniquement sur Meta (campagnes de prospects Facebook et Instagram). Aucun prospect Google, LSA ou de plateforme de leads n'est mélangé aux données.
- Périodes : chaque étude de cas couvre une période différente, de deux semaines (The Great Insulation) à trois mois (ThermoSpray of Lexington). Les nouvelles entreprises et les lancements sont inclus (Ozark Insulation Pros, Midwest Insulation, Spray Insulation Pros).
- Lieux : Growth Partner travaille avec des entrepreneurs aux États-Unis et au Canada. Les études de cas nomment Surrey, en Colombie-Britannique (Metro Insulation), et Lexington (ThermoSpray of Lexington); les autres ne publient pas de lieu, donc nous ne présentons pas les résultats par pays.
- Règle de calcul : quand une étude de cas publie les nombres (budget, prospects, soumissions réservées, contrats conclus, revenus), nous recalculons chaque taux à partir de ces nombres pour que tout le monde puisse le vérifier. Nous utilisons un taux publié seulement quand les nombres manquent. Les valeurs marquées « calculé » sont les nôtres, elles ne figurent pas dans l'étude de cas.
- Budget dérivé : Metro Insulation et Tyson Energy Solutions ne publient pas leur budget publicitaire. Pour leur coût par soumission réservée, leur coût par contrat et leur ROAS, nous utilisons prospects x coût par prospect publié (indiqué « budget = prospects x CPL »).
- Statistiques : médianes (la valeur du milieu) et fourchettes complètes, calculées en Python avec le module statistics standard. Avec d'aussi petits échantillons, nous présentons la médiane plutôt que la moyenne, parce qu'un seul compte inhabituel fait beaucoup bouger la moyenne.
Les neuf comptes (tels que publiés)
Compte | Période | Budget publicitaire | Prospects | Coût par prospect | Soumissions réservées | Contrats conclus | Revenus |
|---|
Ozark Insulation Pros | Premières semaines | 1 730,87 $ | 48 | 36,06 $ | 19 | s.o. | s.o. |
Metro Insulation | 2 mois | Non publié | 170 | 29,57 $ | 56 | 8 | 22 350 $ |
Midwest Insulation | 1 mois | 456,20 $ | 13 | 35,09 $ | s.o. | 1 | 7 000 $ |
Masterseal Insulation | 2 mois | 1 862 $ | 50 | 37,00 $ | 27 | 2 | 8 300 $ |
Qute Insulation | 2,5 mois | 2 892,46 $ | 84 | 36,00 $ | 29 | 2 | 8 738,75 $ |
The Great Insulation | 2 semaines | 254,14 $ | 12 | 21,18 $ | 4 | 1 | 3 000 $ |
Tyson Energy Solutions | 2 mois | Non publié | 51 | 52,49 $ | 16 | 2 | 11 295,10 $ |
ThermoSpray of Lexington | 3 mois | Non publié | Plus de 100 | 34,49 $ (estimé) | 38 | 4 | Plus de 45 000 $ |
Spray Insulation Pros | Premier mois | Environ 360 $ | Plus de 30 | Aussi bas que 12 $ | s.o. | Plusieurs | 30 000 $ |
Coût par prospect
Huit comptes publient un coût par prospect (celui de ThermoSpray est une estimation dans son étude de cas). Spray Insulation Pros publie seulement « aussi bas que 12 $ », ce qui est un meilleur cas et non une moyenne; ce compte est donc exclu de la médiane.
Compte | Coût par prospect |
|---|
The Great Insulation | 21,18 $ |
Metro Insulation | 29,57 $ |
ThermoSpray of Lexington | 34,49 $ (estimé) |
Midwest Insulation | 35,09 $ |
Qute Insulation | 36,00 $ |
Ozark Insulation Pros | 36,06 $ |
Masterseal Insulation | 37,00 $ |
Tyson Energy Solutions | 52,49 $ |
Calcul : valeurs triées ci-dessus, n = 8. Médiane = (35,09 $ + 36,00 $) / 2 = 35,55 $. Six comptes sur huit se situent entre 29,57 $ et 37,00 $. En regroupant les cinq comptes qui publient à la fois le budget et les prospects : 7 195,67 $ / 207 prospects = 34,76 $ par prospect. En ajoutant le lancement en isolation de 1 Clean Air (51,84 $), la médiane passe à 36,00 $ pour n = 9.
Taux de prospects qui réservent une soumission
Compte | Calcul | Taux de réservation |
|---|
Tyson Energy Solutions | 16 / 51 | 31,4 % |
Metro Insulation | 56 / 170 | 32,9 % |
The Great Insulation | 4 / 12 | 33,3 % |
Qute Insulation | 29 / 84 | 34,5 % |
Ozark Insulation Pros | 19 / 48 | 39,6 % |
Masterseal Insulation | 27 / 50 | 54,0 % |
Calcul : n = 6, médiane = (33,33 % + 34,52 %) / 2 = 33,9 %. Le lancement en isolation de 1 Clean Air a réservé 13 soumissions sur 34 prospects (38,2 %). ThermoSpray (38 soumissions réservées sur « plus de 100 » prospects) est exclu, parce que son nombre de prospects n'est pas exact.
Coût par soumission réservée
Compte | Calcul | Coût par soumission réservée |
|---|
The Great Insulation | 254,14 $ / 4 (calculé) | 63,53 $ |
Masterseal Insulation | 1 862 $ / 27 (calculé) | 68,96 $ |
Metro Insulation | 5 026,90 $ / 56 (calculé, budget = prospects x CPL) | 89,77 $ |
Ozark Insulation Pros | Publié | 91,10 $ |
Qute Insulation | 2 892,46 $ / 29 (calculé) | 99,74 $ |
Tyson Energy Solutions | 2 676,99 $ / 16 (calculé, budget = prospects x CPL) | 167,31 $ |
Calcul : n = 6, médiane = (89,77 $ + 91,10 $) / 2 = 90,44 $. Lancement en isolation de 1 Clean Air : 1 762,52 $ / 13 = 135,58 $ (calculé).
Soumission réservée à contrat signé (taux de conclusion)
Compte | Calcul | Taux de conclusion |
|---|
Qute Insulation | 2 / 29 | 6,9 % |
Masterseal Insulation | 2 / 27 | 7,4 % |
ThermoSpray of Lexington | 4 / 38 (calculé) | 10,5 % |
Tyson Energy Solutions | 2 / 16 | 12,5 % |
Metro Insulation | 8 / 56 | 14,3 % |
The Great Insulation | 1 / 4 | 25,0 % |
Calcul : n = 6, médiane = (10,53 % + 12,50 %) / 2 = 11,5 %. La plupart des études de cas couvrent les premières semaines ou les premiers mois; les soumissions encore ouvertes ne sont donc pas comptées comme conclues.
ROAS (revenus divisés par le budget publicitaire)
Compte | Calcul | ROAS |
|---|
Qute Insulation | 8 738,75 $ / 2 892,46 $ | 3,02x |
Tyson Energy Solutions | 11 295,10 $ / 2 676,99 $ (budget = prospects x CPL) | 4,22x |
Metro Insulation | 22 350 $ / 5 026,90 $ (budget = prospects x CPL) | 4,45x |
Masterseal Insulation | 8 300 $ / 1 862 $ | 4,46x |
The Great Insulation | 3 000 $ / 254,14 $ | 11,80x |
ThermoSpray of Lexington | Publié (budget non publié) | 13,00x |
Midwest Insulation | 7 000 $ / 456,20 $ | 15,34x |
Calcul : n = 7, médiane = 4,46x (la quatrième valeur). Les revenus sont les revenus conclus publiés dans chaque étude de cas, pas le pipeline.
Budget publicitaire par contrat signé (calculé)
Aucune étude de cas ne publie ce chiffre directement. Nous le calculons en divisant le budget publicitaire par le nombre de contrats conclus, pour les six comptes où les deux sont disponibles.
Compte | Calcul | Budget publicitaire par contrat signé |
|---|
The Great Insulation | 254,14 $ / 1 | 254,14 $ |
Midwest Insulation | 456,20 $ / 1 | 456,20 $ |
Metro Insulation | 5 026,90 $ / 8 (budget = prospects x CPL) | 628,36 $ |
Masterseal Insulation | 1 862 $ / 2 | 931,00 $ |
Tyson Energy Solutions | 2 676,99 $ / 2 (budget = prospects x CPL) | 1 338,50 $ |
Qute Insulation | 2 892,46 $ / 2 | 1 446,23 $ |
Calcul : n = 6, médiane = (628,36 $ + 931,00 $) / 2 = 779,68 $. Pour les mêmes six comptes, les revenus par contrat conclu vont de 2 793,75 $ à 7 000,00 $ (médiane 4 259,69 $). Il s'agit du budget publicitaire seulement : les frais de gestion, les logiciels et le temps de vente ne sont pas inclus.
Comparaison avec les repères publics
Repère | Chiffre | Ce qui est mesuré | Source |
|---|
Growth Partner isolation, Meta | 35,55 $ de coût médian par prospect | Facebook et Instagram, 8 comptes en isolation | Ce rapport |
WordStream 2026, Facebook | 42,95 $ de coût médian par prospect | Campagnes de prospects Maison et rénovation (Home and Home Improvement), 452 campagnes américaines | WordStream |
WordStream 2026, Google | 90,92 $ de coût médian par prospect | Recherche Maison et rénovation, 13 474 campagnes américaines | WordStream |
SearchLight Digital, LSA | 53 $ de coût par prospect mixte, 43,9 % réservés | Google Local Services Ads, 888 entrepreneurs, février 2026 | SearchLight Digital |
Blue Grid Media 2026 | 168 $ LSA, 250 $ Thumbtack, 542 $ Angi | Coût moyen par travail réservé | Now Booked Marketing, citant Blue Grid Media |
Growth Partner isolation, Meta | 90,44 $ par soumission réservée, 779,68 $ par contrat signé | Budget publicitaire par soumission réservée et par contrat conclu (calculé) | Ce rapport |
Ces sources ne mesurent pas exactement la même chose. Dans les chiffres de Blue Grid, un « travail réservé » est une réservation sur la plateforme, alors que notre coût par contrat signé compte seulement les contrats que le propriétaire a vraiment signés. Utilisez cette comparaison comme un ordre de grandeur, pas comme un test à conditions égales.
5 constats clés
- Les prospects Meta en isolation coûtent moins cher que la moyenne de la rénovation. Notre médiane de 35,55 $ est sous la médiane Facebook de 42,95 $ de WordStream pour Maison et rénovation, et bien sous la médiane Google de 90,92 $.
- Environ un prospect sur trois réserve une soumission. Le taux de réservation médian est de 33,9 %, et cinq comptes sur six se situent entre 31,4 % et 39,6 %. C'est l'indicateur le plus stable des données.
- Une soumission réservée coûte à peu près le prix d'un seul prospect Google. Notre coût médian par soumission réservée (90,44 $) est presque égal au coût médian par prospect Google de WordStream (90,92 $) pour la même industrie.
- C'est à la conclusion que les comptes diffèrent le plus. Les taux de conclusion vont de 6,9 % à 25,0 %. Comme le coût par prospect et le taux de réservation sont assez semblables d'un compte à l'autre, le processus de vente après la soumission explique la plus grande partie de l'écart de coût par contrat.
- Un contrat signé a coûté en médiane 779,68 $ en publicité, pour des revenus médians de 4 259,69 $ par contrat. Le ROAS médian est de 4,46x, et de petites ou nouvelles entreprises (Midwest Insulation, The Great Insulation) ont obtenu certains des meilleurs rendements avec de petits budgets.
Limites de ce rapport
- Petits échantillons. Chaque indicateur repose sur 6 à 8 comptes. Voyez les médianes comme un point de départ, pas comme une règle pour votre marché.
- Meta seulement. Aucune donnée Google Ads, LSA, SEO ou de références. Les comparaisons avec les autres canaux utilisent les sources publiques ci-dessus.
- Périodes et marchés différents. Les périodes vont de deux semaines à trois mois, et nous ne pouvons pas découper les résultats par pays ou par saison.
- Sélection. Ce sont des études de cas publiées, qu'une agence de marketing choisit de publier. Les comptes qui ont eu de moins bons résultats ne sont pas dans les données.
- Résultats précoces. Plusieurs soumissions étaient encore ouvertes quand les études de cas ont été rédigées; les taux de conclusion et les revenus sont donc probablement sous-estimés.
- 1 Clean Air est à part. Son lancement en isolation (1 762,52 $ de budget, 34 prospects, 51,84 $ par prospect, 13 soumissions réservées) est présenté séparément des neuf entreprises d'isolation, et ses résultats en nettoyage de conduits et de tapis ne sont pas utilisés.
Comment citer ce rapport
Vous pouvez citer, mettre en graphique ou republier n'importe quel chiffre, avec la mention de la source et un lien :
« Source : Growth Partner, Insulation Contractor Advertising Benchmarks 2026 » avec un lien vers https://www.growthpartner.ca/insulation/advertising-benchmarks-2026
Pour les tableaux et graphiques complets, téléchargez le PDF (en anglais). Pour toute question sur les données, écrivez à admin@growthpartner.ca.
Pages liées
Vous voulez comparer vos chiffres? Réservez un appel et apportez vos trois derniers mois de données de prospects et de ventes.
FAQ
Quel est un bon coût par prospect sur Facebook pour un entrepreneur en isolation?
Dans ce rapport, la médiane est de 35,55 $, et six comptes en isolation sur huit ont payé entre 29,57 $ et 37,00 $ par prospect sur Facebook et Instagram. La médiane 2026 de WordStream pour l'ensemble des campagnes de prospects Maison et rénovation sur Facebook est de 42,95 $.
Combien de prospects en isolation réservent une soumission?
Environ un sur trois. Le taux de réservation médian sur six comptes est de 33,9 %, avec une fourchette de 31,4 % à 54,0 %.
Quel est le taux de conclusion habituel des soumissions en isolation venant de la publicité?
La médiane est de 11,5 % des soumissions réservées, avec une fourchette de 6,9 % à 25,0 %. La plupart des études de cas ont été rédigées tôt, quand certaines soumissions étaient encore ouvertes; les taux finaux sont donc probablement plus élevés.
Combien de budget publicitaire faut-il pour obtenir un contrat en isolation?
Pour les six comptes où le calcul est possible, la médiane est de 779,68 $ de budget publicitaire par contrat signé, avec une fourchette de 254,14 $ à 1 446,23 $. Les revenus médians par contrat conclu pour ces mêmes comptes sont de 4 259,69 $.
La publicité Facebook coûte-t-elle moins cher que Google pour des prospects en isolation?
Par prospect, généralement oui. Notre médiane Meta est de 35,55 $, alors que la médiane Google 2026 de WordStream pour Maison et rénovation est de 90,92 $ et que SearchLight Digital rapporte 53 $ pour les Local Services Ads. Les prospects Google et LSA sont souvent plus avancés dans leur recherche : comparez donc le coût par soumission réservée et par contrat signé, pas seulement le coût par prospect.
Sources